cosplay

　　□法制網記者 預防癌症飲食吳亞東
　　“這家鮑魚養殖場是由誰出資，由誰管理，平襯衫常都是如何運作的?”福建省漳州市雲霄縣人民檢察院辦案檢察官來到涉案鮑魚養殖場，問了在場證人幾個簡單問題並聽取他們的回答。
　　但就是這ssd固態硬碟測試幾個簡單問題，讓一起從卷宗材料上看起來事實清楚、證據充分的案件，因主體不適格而作撤銷處理，防止一起可能發生的錯案。
　　“該台灣褐藻醣膠起案件得以及時發現糾正，得益於雲霄縣檢察院2012年建立的案件關鍵證據‘四聽’調查核實機制。”雲霄縣檢察院檢察長劉錦太今天接受《法制日報》記者採訪時介紹說。
　　2012年6月21日，雲霄縣公安機關以職務侵占罪指控陳某在管理鮑魚場過程中偷賣魚租賃製冰機苗，給養殖場投資人造成損失，同時向雲霄縣檢察院移送了能夠證明陳某符合職務侵占罪中“其他單位人員”這一主體資格的個體工商戶營業執照的複印件。
　　陳某到案後對自己的行為表示認罪，但雲霄縣檢察院並沒有因此簡單下結論。
　　承辦檢察官在查詢相關法律後發現，法律並無明文規定個體工商戶有登記就可以確定為“其他單位”。
　　之後，承辦檢察官來到案發的鮑魚場查看規模並詢問相關證人，最後認定該鮑魚場不屬於“其他單位”形式，並將案件退回公安機關建議重新偵查。公安機關重新偵查後，未發現該鮑魚場有以其他方式進行工商登記的情況，於是依法對該案作撤銷處理。
　　“我們學習了漳州市人民檢察院彙編的《錯案警示錄》後發現，造成錯案一個很重要的原因就是，偵查機關提供的關鍵證據不齊、不實、不准，而這些有缺陷的關鍵證據在審查起訴階段又無法被髮現，從而誤導了承辦檢察官對案件的判斷。”劉錦太說。
　　因此，雲霄縣檢察院建立了案件關鍵證據“四聽”調查核實機制，即承辦檢察官在審查案件關鍵證據時要聽取嫌疑人辯解、聽取被害人和關鍵證人的證言、聽取鑒定人的意見和聽取偵查人員的偵破經過，彌補檢察官在審查起訴環節中只能局限於偵查機關提供的材料判斷案件事實的不完整性。
　　劉錦太告訴記者，雲霄縣檢察院35周歲以下的幹警占41%。年輕幹警經驗不足，對案件的親歷性不強，也容易造成對案件理解的偏差。
　　“四聽”機制的建立恰好豐富拓展了辦案檢察官對案情把握的現場親歷性，讓死板的書面證據變成一個個現場細節，同時也有利於檢察機關對偵查機關的立案偵查進行監督。
　　2013年，雲霄縣檢察院共監督偵查機關立案11件，撤銷不當立案6件，共糾正漏補18人，追訴漏犯14人，糾正漏罪4起，糾正偵查違法12件。
　　為落實好這一機制，雲霄縣檢察院還規定了方言必學、現場必看、當事人意見必聽和證據必須現場核實“四個必須”，幫助辦案檢察官構建最接近客觀事實的法律事實。
　　“我們以聽取意見的形式調查核實案件關鍵證據，開展調查型審查工作，拓展案件的親歷性，極力確保每一起案件事實認定的準確性，從而防止錯案發生。”劉錦太說。
　　法制網漳州(福建)2月11日電　　（原標題：關鍵證據“四聽”核實避免錯案）